Translate

Mostrando entradas con la etiqueta agronegocio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta agronegocio. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de septiembre de 2011

Algunos datos básicos sobre biocombustibles (agrocombustibles)



Definición y tipologías:
Por biocombustible se entiende todo combustible procedente de la biomasa, es decir, de organismos recientemente muertos o sus desechos metabólicos tales como el estiércol de vaca o el guano (excrementos de murciélago).
Los biocombustibles más utilizados son el bioetanol y el biodiesel. El primero, también llamado alcohol carburante, se extrae a partir de remolacha, caña de azúcar, sorgo, cebada, trigo, yuca y maíz. Por el contrario, el biodiesel se obtiene a partir de aceites vegetales ya utilizados o producidos expresamente para ello. La soja es el principal cultivo proveedor de biodiesel, siendo importante también el girasol.

De unos años hacía hoy ha surgido el debate a nivel mundial sobre la necesidad de sustituir paulatinamente, suplir por completo, parcialmente o mezclar los biocombustibles con los derivados del petróleo.

Los defensores de los biocombustibles alegan que éstos son menos contaminantes y por tanto su uso ayudaría a paliar los efectos del cambio climático. Por otra parte, sus detractores sostienen que los biocombustibles no son sostenibles debido a la gran cantidad de recursos que necesitan para su producción y elaboración, la cantidad de territorio que requieren sus plantaciones y que repercuten en la pérdida de bosques o de cultivos ya existentes para el consumo humano y el consecuente encarecimiento de los precios de los alimentos.

Principales países productores.
Los principales países productores de cultivos base para el bietanol son: Brasil y EEUU con casi la mitad de la producción mundial cada uno. No obstante Nigeria pretende que su producción de yuca sea destinada a la producción de Bioetanol. Lo mismo podríamos decir de la India con respecto al sorgo. [1] Por otra parte la producción de etanol en los últimos 5 años se ha duplicado. [2]

Con respecto a los cultivos que generan biodiesel, el principal productor es Alemania con más de la mitad mundial de la producción, le siguen otros países industrializados como Francia, Italia y EEUU. La producción de biodiesel ha crecido un 50% en el último año. [2]. Sin embargo los principales productores de soja son EEUU, Brasil, Argentina y China. [3]

Consecuencias de la extensión de cultivos para biocombustibles.

Por consiguiente, las consecuencias derivadas del crecimiento de los cultivos destinados a los biocombustibles son varias:
Económicas y sociales. Tanto micra como macro: Si los biocombustibles llegaran a competir con el petróleo o a suplirlo, este dejaría de ser la principal fuente energética y base de la economía mundial. En las economías domésticas, los cultivos destinados a biocombustibles encarecen el precio de los alimentos debido a la creación de una demanda extranjera hacia estos productos generadores de combustibles, con las consecuentes repercusiones sociales en las poblaciones de los países productores.
Por el contrario, según el ministro brasileño de energía Antonio Simões , la producción de biocombustibles es una fuente de creación de empleo ya que los campesinos seguirían desarrollando su actividad tradicional, y por otra parte la transformación de los cultivos en biocombustibles se desarrollaría en el país al contrario que con el petróleo que se exporta sin que el valor añadido repercuta en la población del País. [4] No opinan igual los detractores: En este nuevo escenario mundial, los países subdesarrollados -en especial de América Latina y África, entregan tierras fértiles y mano de obra barata que trabajará en las grandes plantaciones donde se refinarían los codiciados biocombustibles. Esto significa que el llamado Tercer Mundo se convertiría en la fuente de abastecimiento de esta nueva industria. [5]

Paisajísticas. En el caso de que una plantación de biocombustibles se establezca sobre el terreno donde antes había un cultivo destinado al consumo humano o ganadero, el impacto paisajístico sería irrelevante sobre todo si el producto cultivado continúa siendo el mismo. Por el contrario, el impacto paisajístico sería considerable si se talaran bosques o desaparecieran praderas.

“El aumento de la superficie dedicada en Brasil a la caña de azúcar, que se prevé podría duplicarse en la próxima década, también puede estar contribuyendo a la deforestación. Al desplazar a la ganadería, el azúcar se suma a las presiones que empujan a los ganaderos a internarse en territorios como la Amazonía o las sabanas, de gran diversidad biológica, conocidas como el cerrado. “Aunque el alcohol se considere un combustible limpio, su proceso de fabricación es muy sucio –dice Marcelo Pedroso Goulart, fiscal general del estado de Sao Paulo-, sobre todo por la quema de la caña y la explotación laboral de los macheteros.” Bourne JR, J (2007).

Medioambientales. Allá donde se roturen bosques para establecer cultivos se perderán sumideros de CO2 y la biodiversidad de los bosques se vería amenazada debido a la reducción de su extensión. Los defensores de los biocombustibles manifiestan que estos son menos contaminantes que los derivados del petróleo y que disminuirían la cantidad de gases con efecto invernadero emitidos a la atmósfera. Los detractores mantienen que esta disminución cuantitativa no lo será cualitativa ya que en algunos casos los gases generados serán más dañinos y en otros casos el ahorro no compensará la pérdida de reservas de carbono procedentes de los propios cultivos o de los bosques que hayan podido ser roturados. Además algunos biocombustibles emiten Oxido nitroso N2O, un potente gas con efecto invernadero,
muy contaminante y muy nocivo para la salud.

Algunos casos de implantación de cultivos para biocombustibles en África. La selva de Mabira (Uganda).

Según un estudio de la “Africa Biodiversity Network” existe un plan para transformar un tercio de la mayor reserva natural de Uganda (selva de Mabira) en una plantación de caña de azúcar para la producción de etanol. Se calcula que unas 7.100 hectáreas serán deforestadas. En otros países como Tanzania, Zambia y Benín se desarrollarán proyectos similares según el informe. Además, según ecologistas etíopes, se pretende introducir en dicho país una nueva especie para usarla como biocombustible. Esta especie nativa de América central denominada jatrofa es muy perjudicial para los suelos debido a que agota sus nutrientes muy rápidamente.

El informe de la Africa Biodiversity Network también indica que existe una falta de compromiso en los países estudiados sobre el impacto potencial que tendrá en las comunidades rurales y en la seguridad alimenticia. [6]
En abril de 2007, cinco personas murieron en los disturbios entre manifestantes y policía en una demostración contra la deforestación de la selva y la plantación por parte de la empresa Mehta de caña de azúcar en la reserva. [7] Por otra parte los defensores del proyecto mantenían que se crearían unos 3500 puestos de trabajo y que la plantación contribuiría con 11.500 millones de dólares al presupuesto nacional ugandés. [8]

Afortunadamente, el proyecto fue paralizado debido a las fuertes protestas sociales. La realización del mismo habría supuesto una amenaza para los ciclos locales de agua que abastecen al Lago Victoria y a la cabecera del río Nilo. Sin embargo, miles de hectáreas de bosques en las islas Kalangala y Bugala en el lago Victoria ya se han cortado
para establecer las plantaciones de aceite de palma. [9]

Bilal Paladini San Martín. Geógrafo por la Universidad de Sevilla.



Bibliografía y fuentes:
[1] http://www.uninorte.edu.co/extensiones/IDS/Ponencias/biocombustibles/BIOETANOL_Ivan_Ochoa1.pdf
[2] www.minmineria.cl/img/fao.ppt
[3]http://www.elsitioagricola.com/notas/iica/iica%202004-07%20maiz%20soja.asp [4]http://www.biocombustibles.es/actuali/biocombustibles_generan_renta.htm
Bourne JR, J (2007). Sueños verdes. National Geographic. Vol 21-5. Noviembre 2007, 10-31.

sábado, 3 de septiembre de 2011

Un planeta de megaciudades

A principios del siglo XX sólo 10 ciudades superaban el millón de habitantes, hoy en día son 500. El ritmo de crecimiento de las ciudades casi cuatro veces más rápido que el ritmo de urbanización, y diez veces más rápido que el ritmo de crecimiento demográfico. Sin embargo, si consideramos el espacio “tocado” por el proceso urbano-metropolitano la cifra de crecimiento aún se dispararía muchísimo más, pues las dinámicas urbanizadoras han ido adoptando un carácter cada vez más disperso o en mancha de aceite, generando la llamada “ciudad difusa”

En la actualidad el grueso del crecimiento urbano-metropolitano desde el punto de vista demográfico tiene lugar en el Sur, y fundamentalmente en torno al Pacífico y al Índico, en el Este y Sudeste de Asia.

Más de 1000 millones de personas, de los más de 3000 millones que habitan en áreas urbanas en el mundo, viven en esos gigantescos tejidos de infravivienda, habiendo sido expulsadas la gran mayoría de ellas hacia las Megaciudades periféricas por la “modernización” forzada del mundo rural, creando un planeta de “Ciudades Miseria”,

En los espacios centrales en torno a las 4/5 partes de su población habita en áreas urbanas, teniendo una muy baja población empleada agraria (3-8%)

Lo mismo podemos decir de países emergentes como Brasil muy especializados en el agronegocio exportador de soja, ganadería, caña de azúcar, entre otros. Mientras que India y China a pesar de su fortísimo crecimiento urbano, todavía más de la mitad de su población habita en el mundo rural tradicional.

Y finalmente, existen aún espacios periféricos en Asia, África y en menor medida América Latina, donde una amplia mayoría habita todavía en los mundos campesinos e indígenas que sobreviven.

Los procesos de urbanización están activados por la lógica del mercado (mundial, regional y estatal) que los promueve, están condicionados por las dinámicas territoriales y poblacionales históricas previas sobre las que operan, y son tributarios de un enorme consumo de energía fósil, que es el que los hace factibles.

A principios del siglo XX sólo 10 ciudades superaban el millón de habitantes, hoy en día son 500. El ritmo de crecimiento de las ciudades casi cuatro veces más rápido que el ritmo de urbanización, y diez veces más rápido que el ritmo de crecimiento demográfico. Sin embargo, si consideramos el espacio “tocado” por el proceso urbano-metropolitano la cifra de crecimiento aún se dispararía muchísimo más, pues las dinámicas urbanizadoras han ido adoptando un carácter cada vez más disperso o en mancha de aceite, generando la llamada “ciudad difusa”

En la actualidad el grueso del crecimiento urbano-metropolitano desde el punto de vista demográfico tiene lugar en el Sur, y fundamentalmente en torno al Pacífico y al Índico, en el Este y Sudeste de Asia.

Más de 1000 millones de personas, de los más de 3000 millones que habitan en áreas urbanas en el mundo, viven en esos gigantescos tejidos de infravivienda, habiendo sido expulsadas la gran mayoría de ellas hacia las Megaciudades periféricas por la “modernización” forzada del mundo rural, creando un planeta de “Ciudades Miseria”,

En los espacios centrales en torno a las 4/5 partes de su población habita en áreas urbanas, teniendo una muy baja población empleada agraria (3-8%)

Lo mismo podemos decir de países emergentes como Brasil muy especializados en el agronegocio exportador de soja, ganadería, caña de azúcar, entre otros. Mientras que India y China a pesar de su fortísimo crecimiento urbano, todavía más de la mitad de su población habita en el mundo rural tradicional.

Y finalmente, existen aún espacios periféricos en Asia, África y en menor medida América Latina, donde una amplia mayoría habita todavía en los mundos campesinos e indígenas que sobreviven.

Los procesos de urbanización están activados por la lógica del mercado (mundial, regional y estatal) que los promueve, están condicionados por las dinámicas territoriales y poblacionales históricas previas sobre las que operan, y son tributarios de un enorme consumo de energía fósil, que es el que los hace factibles.


El pico de producción del petróleo

 
Según muchos investigadores nos encontramos cerca del pico del petróleo, punto a partir del cual el ritmo de extracción de este recurso no podrá cubrir la demanda.

Algunos datos a tener en cuenta:

  • USA con un 5% población del mundo consume un 25% del petróleo. El doble por habitante que UE.
  • El consumo energético se ha incrementado por 20 desde la IIGM.

  • En 1900 con un barril de petróleo se conseguían extraer 100. Hoy la proporción es 30-1. El petróleo no convencional tiene una proporción de 5 a 1.

  • 1/5 de los barriles que se consumen hoy son nuevos yacimientos.

  • A nivel mundial se ha incrementado por 6 el consumo de petróleo desde 1950 mientras que la población lo ha hecho por 2.

  • Sin embargo, 1600 millones de personas en el mundo no tienen acceso a la red eléctrica.

  • Podríamos tardar unos 30 años en consumir el segundo billón de barriles de petróleo que queda de alta calidad.

  • Los precios subirán, se fomentarán guerras, habrá un retroceso del consumo en países periféricos y se comenzará la explotación del no convencional de baja rentabilidad.

  • También se consumirá más gas y carbón para sustituir al petróleo con lo que llegaremos más rápido al pico de producción de estos. Así como más agrocombustibles (20% para 2020 propuesto por Comisión Europea) y más biomasa.

  • El transporte motorizado depende del petróleo y su consumo supone la mitad de la demanda del mundo.

  • La industria global deslocalizada también quebrará.

  • Conforme el petróleo escasee, el parque automovilístico difícilmente podrá re-adaptarse con motores eléctricos al no existir suficiente litio en el mundo para fabricar baterías. Hacen falta 13 millones de toneladas de litio y en el mundo existen 11 millones.

  • Las renovables tampoco podrían suministrar toda la energía que necesita nuestro modelo de movilidad ya que coches, barcos y aviones necesitan la energía concentrada y transportable que el versátil petróleo les proporciona in situ.

  • Las energías renovables serán una solución pero en un mundo con economías de producción y consumo local y un modelo de movilidad que requiera un consumo energético mucho menor que el actual.

  • Los agrocombustibles grandes destructores de la biodiversidad natural y cultural de las comunidades locales de los países periféricos también son subsidiarios del petróleo en la producción, elaboración y distribución, es más algunos producen menos energía que la empleada en su producción.

  • A día de hoy las compañías petrolíferas occidentales controlan las tecnologías punta de extracción así como las redes de distribución.


A día de hoy las compañías petrolíferas de las potencias imperialistas occidentales controlan las tecnologías punta de extracción así como las redes de distribución por lo que tratarán a toda costa que los gobiernos de países periféricos y emergentes les permitan explotar estos yacimientos de petróleo de baja rentabilidad calculados en otro billón de toneladas. Ejemplos de estos yacimientos son el Presal de Brasil (a miles de metros bajo el fondo marino frente a la costa sudesde de Brasil), las arenas bituminosas de Canadá y el petróleo que existe bajo el Ártico.

Documental muy interesante sobre el tema:

 

Bibliografía:

El Crepúsculo de la Era Trágica del Petróleo.
Fernández Durán, Ramón:
Virus, Barcelona, 2008.